Netzwerkspiele erfordern eine Taktik, auch wenn das bei z. B. Ballerspielen meist anders aussieht. So verschieden aber die Spieler sind, so verschieden sollten auch ihre Taktiken sein. Es ist z. B. nicht jedermanns Sache durch ein Level zu laufen und dort spontane Frags zu holen. Probiert mal alle Taktiken durch und schaut welche euch am besten liegt. Die Taktiken müssen manchmal auch je nach Spieleranzahl und Gegner-Taktiken wechseln.
 

4.4.1 - Ballerspiele

Hier kann man wirklich alle bekannten Ballerspiele über einen Kamm scheren: Es gibt drei verschiedene Arten, wie man in einem Ballerspiel spielt. Die Taktiken können und müssen sich in einem Spiel ändern, aber es gibt immer diese drei Grundtaktiken.

• Sniper: In einem sicheren Hinterhalt in einem Level warten die auf Opfer. Diese Stelle kann z. B. eine dunkle Ecke sein, die man im vorbeilaufen nicht einsehen kann oder eine Position, die ausserhalb des normalen Sichtfeldes liegt (an Decken, etc.). Ein gut ausgerüsteter Gegner kann zwar eine Begegnung aushalten, die meisten Spieler rennen jedoch weg (wenn sie klug sind) oder bleiben stehen (dann sind die bald tot), weil sie nicht wissen von welcher Seite sie beschossen werden. Einer der Nachteile des Snipers ist, dass er das Level quasi auswendig kennen muss um viele gute Plätze zum Snipern zu finden. Denn eins ist klar: Die anderen Spieler können Gegner sein, aber bei einem allzu erfolgreichen Sniper schliessen sich die Spieler gerne kurz zusammen um ihn aus seinen Versteck zu bomben. Auch müssen in den Level relativ viele Personen (mindestens acht) sein, weil man sonst nicht genug Kills bekommt. Der heikelste Moment für einen Sniper ist der Weg in sein Versteck oder zu einen Neuen. Aber auch wenn wer raus muss um neue Munition zu sammeln, da er ja meist nicht das Level nach verstärkenden Items durchsucht. Gut ist es natürlich, wenn man sich in einen Raum verschanzt hat, der ein oder mehrere gute Items hat.
• Mr. Brachialgewalt: Viele Anfänger benutzen diese Taktik, obwohl es meist mehr Unwissenheit ist. ;-) Nunja, als ein solcher Spieler halt man sich eigentlich schon für sogut wie tot, es ist nur die Frage wieviele Mitspieler man vorher noch mitnehmen will auf die Reise zur Hölle. Meist durchsucht man auch nicht die Levels nach Items (es sei denn sie liegen auf dem Weg oder der ehemalige Gegner hat sich von ihnen getrennt) und ist desshalb relativ leicht zu erledigen. Seine Tödlichkeit liegt aber in dem fanatischen Willen, jemanden zu jagen solange einer tot ist. Wenn nötig über mehrere Leben hinweg. Dabei ist eine Rate von 1: 2 sehr gut, d. h. in seinem Leben hat man zwei ins Jenseits geschickt. In einigen Deathmatchleveln hat man keine andere Wahl als diese Taktik auszuführen, so z. B. in den Leveln "Shotgun" in "Duke Nukem 3D" (TM) und "Quake" (TM).
• Der Item-Läufer: Ein solcher Spieler läuft nach einer bestimmten Route durch das Level. Kreutzt jemand seinen Weg Greift er an, flüchtet aber ggf. wenn er zu stark verletzt ist. Dadurch das er auf seiner Route bestimmte Items mitnimmt ist er immer sehr gut ausgerüstet und entsprechend schwer ihn zu besiegen. Diese Taktik ist aber die beiden anderen Taktiken keinesfalls überlegen, da er nicht wie Mr. Brachialgewalt jedem hinterherläuft sondern flüchtet und dann eine leichte Beute ist für einen Sniper. Auch ein Sniper kann sich leicht einen solchen Spieler anpassen, indem er ihn auf seiner Route abfängt. Wie auch der Sniper muss ein Item-Läufer sich in dem Level auskennen oder erstmal das Level durchstöbern und es ist schwierig eine neuen Rhythmus einzuüben, wenn ein Sniper immer auf einen wartet. :-)

Bei Strategiespielen gibt es zwei Arten von Spielern. Der Unterschied ist klar, aber die hier gegebene Bezeichnung kann in die Irre führen. Hier ist zu empfehlen, sich nicht zusehr auf eine Taktik zu versteifen, da ansonsten die Gegner mit der Zeit die Schwachpunkte herauskriegen. Auch ist hier keine der Taktiken der anderen besonders überlegen, aber man muss sehrwohl darauf achten, was einem für Waffen zur Verfügung stehen. Die meisten Strategiespiele haben zwei Parteien, wobei dann die "böse" Partei auf die Offensivspieler zugeschnitten sind und die "Guten" auf die Passivspieler.

• Der Offensivspieler: Diese Art von Spieler bauen ihr Lagen zuerst nur das nötigste und das ist in diesem Fall nur etwas, womit man möglist schnell viel mititärische Schlagkraft produzieren kann. Er versucht den Gegner zu zerstören, eh dieser genügent Verteidigungsanlagen und -Einheiten gebaut hat, also einen sogenannten "Erstschlag". Der Nachteil ist die geringe Entwicklung die ihn zum Verhängnis werden kann, wenn der den Gegner nicht zerstören kann oder zumindest in seiner Entwicklung empfindlich zurückwerfen kann.
• Der Passivspieler: Hier hat die Entwicklung und Verteidigung des eigenen Lagers eine höhere Priorität. Man versucht sich einzuigeln und möglichst schnell ein möglichst hohes Technologieniveau zu erlangen. Ein technologisch Rückständiger Gegner kann dann realtiv einfach und ohne viele Rohstoffe angegriffen werden. Sollte dies nicht klappen, dann muss man einen Angriffsplan machen um den Gegner vor einem Angriff zu schwächen oder anzulenken.